最近我在想一个问题 就是台湾不是迈入老年化的社会了吗
不知道会不会跟日本一样 好几年经济都好不了
因为老年化社会都把钱存起拉 不敢花
内需减的结果以后房子会不会卖不出去
我们是还没买房 还在租屋 一个月租金一万二 还有个小孩
如果工作稳定来说 要买房吗 要买怎样的房子 是地点好 又投资型的
物件 还是好住就好呢?
就其它方面来说 我们应该要如何因应老年化社会哩?
我跟妈妈聊天 他的观念还是买房可以保值 以后还是会适用吗?
最近我在想一个问题 就是台湾不是迈入老年化的社会了吗
不知道会不会跟日本一样 好几年经济都好不了
因为老年化社会都把钱存起拉 不敢花
内需减的结果以后房子会不会卖不出去
我们是还没买房 还在租屋 一个月租金一万二 还有个小孩
如果工作稳定来说 要买房吗 要买怎样的房子 是地点好 又投资型的
物件 还是好住就好呢?
就其它方面来说 我们应该要如何因应老年化社会哩?
我跟妈妈聊天 他的观念还是买房可以保值 以后还是会适用吗?
发表评论
如果工作稳定来说 要买房吗 要买怎样的房子 是地点好 又投资型的 物件 还是好住就好呢? 就其它方面来说 我们应该要如何因应老年化社会哩? ========== 我觉得还是要买房 不然老了要住哪里? 很多房东都不会把房子租给老年人 (怕忽然在租屋处过世又没人发现) 老了还要四处被赶 很可怜的 要如何因应老年化社会哩----- 自己能做的 就是多存点钱吧 至于 政府? 我一点都不期待不论谁当选 都一样
如果你们的收入勉勉强强只能撑一个房子的房贷 那么就不用去想投资、涨价这种问题。 因为这是有两栋以上房子的人在想的事情。 就算是在台北市有房的人，如果就是自住，就算房价怎么涨，除非想搬出台北市，不然涨价只是涨心酸的。等于是住在一堆钱上面，却不能动用，把房子卖掉，那些钱马上买不回原来的房子。 所以买房子，如果是自住，还是不用去想投资这件事情，想想自己住的话有甚么需求。
我ㄝ想知道 推
就你的基本盘,和你的所需去评估买房 不要好高骛远然后揹着贷款喘吁吁 如果要自住,自用 根本不用去考虑投资层面那是多余的 对自住的人来说当然,房子是可以保值的 对投资客来说他只是个工具 看你用甚么角度来说
不敢给建议,我们只是一般上班族,自力更生啊 但可以分享我们家的例子 我老公说 : 孩子可以不生,房子一定要买! (刚好也不孕XD) 贷款买下市区捷运旁的房子,出租3/2,负担了房贷外,连生活费都有了 (买对地点,抗跌,没有卖不出去的问题) 我和老公赚的月薪是纯净利的2位数, 累积到50或100,就还个房款 除了美食外,我们没有其他过度的娱乐不出国不换新车 预计6年后,房贷全清,我们也才40出头 届时,每月领房租和退休金有10万左右 这样二夫妻生活旅游也很好用了 所以说,是买房养老好?还是养儿防老好?
我觉得不一定 有得人喜欢即时享乐 不喜欢当屋奴 况且以后的生育率会更低 追求更高的生活品质的人也不少 而房子越贵的地段更贵 越便宜的地方反而会下跌 呈现M型化的走向 买房可以保值只限于精华地段
我住南部当初会考虑买这个"窝"是觉得租的费用跟贷款费用差不多所以基于投资报酬率也不怕房东涨价或不租搬家等问题"租"不如买就给她买下去啰 不论做甚么都要衡量钱力能力北部的房价对我来说是"天方夜谭"遥不可及买房还是要看地区地点啦再来衡量自身能力钱力啰
有钱就买个房子 没钱的就努力赚钱买个房子 否则到了6-70岁要去哪赚钱每月缴房租 而且也越少人要出租给老人 等一下死在里面还要帮忙收尸
我们的情形 没买房的话 1继续住婆家很快就离婚 2没离婚也存不住钱 3有房贷婆家比较不敢名正言顺什么都要我们付 ------------------------------------ 内需减 老年化社会 全球经济低迷好像跟我们买房没什么关係
不是不买、而是真的买不起… 很多人都说租房不如买房，但我算了一下 若依版妈一个月$1万2的租金 租20年下来 12000x12个月x20年=2,880,000， 20年付了接近300万 要是买房的话，台北市不提，新北市地区房价都在500万以上 除非头期能一次拿出巨额付了一半，不然往后20年房贷绝对超过300万 买房真的有比租房省吗?? 我是住新北市，也因捷运越拉越长，交通越来越便利， 相对的房价莫名的提高许多，500万以下的房子不多， 即有，也大多是20年以上老旧公寓 我问过作建筑的，台湾属地震带，气侯潮溼，房子保存不易 正常是40年期限，若买到保养不好的或是地属多雨的地区， 最好不要买，房子内在结构损坏程度你看不到， 台湾的坏现像就是出售前会大整修，修到你看不到实际墙面、天花板 等于你接下一个危楼来住，蛮危险的! 若买房想说要留给下一代住…这更不可行 要是我儿子结婚，我还没翘辨子，我媳妇应该也不要跟公婆住 一定是搬出去另外打拼买一间自已的小窝 买房真的能因应老年问题吗? 不见得，这只是其中一项，人老后，大多还是需要照护的问题 我实在买不起房子，想说多存钱去住长庚在推的那种「养生文化村」 "王永庆精心打造的银髮社区" 老了去住那就不用麻烦下一代照顾， 也不用被媳妇嫌弃，比较有尊严
金窝银窝比不上自己的狗窝 就因为现在已经没有养儿防老的观念 更要规划好自己的退休计画 有间房子至少老了不用看人脸色
房子不一定盖给人住 也可盖给钱住
我觉得还是要买房 不然老了要住哪里? 很多房东都不会把房子租给老年人 (怕忽然在租屋处过世又没人发现) 老了还要四处被赶 很可怜的+1 ------------------------------------------- 就算老人加钱我也不想租他房子耶 我家多次租屋有次因房租涨不得已搬家,虽然就那一次,实在很不愉快!还多花钱和时间搬其他租屋经验有屋况或设备坏掉要等房东看房东修,退租被刁,因搬家不方便不敢买好家俱或装潢房子 租房是帮房东缴房贷也是真的 住自己房子就算又老又穷又病也没人赶,住其他任何地方就未必了,不是有钱就一定有地方住喔
前二天看到爽报上面, 义大利付不出房贷的老人家流落街头, 我就想不管买在那里, 基本上还是要有自己的窝吧!!! 尤其房东都不爱租给独居老人, 这样老了会很可怜
我实在买不起房子，想说多存钱去住长庚在推的那种「养生文化村」 "王永庆精心打造的银髮社区" 老了去住那就不用麻烦下一代照顾， 也不用被媳妇嫌弃，比较有尊严 ========= 刚刚查了一下 长庚养生村 如果以20年来算 需要付7,116,000/双人 这个价钱还会每年调涨并且是日常生活能自理者
养生村不是"有钱"就能住 还要身体健康，那边不是住老人，是住有钱的的健康老人。 生活可以自理的。所以老了不仅要有钱，还要身体好|| 我觉得啦，人生真的说複杂很複杂，要发生甚么事情都不知道 正因为如此无常，所以我通常都不会想太多，就跟一般人一样，可以的话自己买一间小房子住，至少不用寄人篱下，受人制约。 精神上自由之后，才能好好的赚钱过日子、存钱为以后。其他的我没想太多。
我们夫妻住台北市，很辛苦的在市中心买了10年屋龄35坪的中古屋。 我的想法很简单，有了房贷会逼着我们存钱，否则10几年20年过去，孝养父母、养孩子，我们这种夹在中间的一代，老了还能剩什么？真有可能期待我们的孩子养我们嘛？别傻了，不可能的。 等孩子长大，房贷还完，台北市中心的房子不期待增殖，至少很容易脱手，晚年状况不好，我们可以卖了这里的房子，住到相对房价物价低廉的城市区域。或者像是我们刚结婚时租住的那个房子的房东太太。寡居的房东太太把房子租给我们夫妻，把房租拿去住林口的长庚养生村。我们在那里住了三年半，住到我们买房子，而她则是在哪里找到自己的第二春，跟那位先生搬出养生村，在林口另购房子居住，贷款仍旧拿市中心的大厦房租缴交。 买房子有时候也是强迫储蓄的方式，而且有了孩子有自己的房子，心态上的稳定感真的会比较够呢。
付不出房贷的老人家 这代表用买的 房贷如果高 也不过帮银行打工 景气不好可能被法拍 并不会就比用租的好阿 要多年都有稳定收入缴贷款 风险也很高的
寡居的房东太太把房子租给我们夫妻，把房租拿去住林口的长庚养生村。 ============ 这倒不失为一个好方法
寡居的房东太太把房子租给我们夫妻，把房租拿去住林口的长庚养生村。 ============ 这倒不失为一个好方法 ----------------------------------------------------------- 若将来老公先走 我一定搬去住这种社区 前题还是要有一栋付清的房子可出租 租金贴补住老人社区的费用 我和我先生都是属于乱花钱的 我们只有靠买房子来存钱 我不住台湾 但现在很想赶紧存够钱 在台湾乡下一点的城市买栋小房子将来回去养老 不要想将来如何 将来的情况没人知道 年轻时赶快弄栋房子下来 不要想太多 一年一年不要蹉跎掉了 一片安身的瓦 应该是老年生活最基本的需要